Greenspan, magicien ou illusionniste ?

Greenspan, magicien ou illusionniste ?

"I believe we at the Fed, to our credit, did gradually come to recognize the structural economic changes that we were living through and accordingly altered our understanding of the key parameters of the economic system and our policy stance"
Alan Greenspan, American Economic Association,
San Diego, 3 janvier 2004.

Alan Greenspan ou le pragmatisme éclairé

par Michel Aglietta
Michel Aglietta démontre dans un premier temps combien Alan Greenspan a su s’affranchir des principes monétaristes en vigueur chez les banquiers centraux. Il explique ensuite comment la politique monétaire a été mise au service de la croissance et de la baisse du chômage.(€)

lire l'article 

Une évaluation de l'ère Greenspan

par Christian de Boissieu
Greenspan a présidé une banque centrale très réactive à son environnement – mais elle l’était avant son arrivée – dans une période de forte croissance que la politique monétaire ne suffit pas à expliquer. Néanmoins, par son pragmatisme et son sens de l’anticipation, il fut l’homme des périodes normales comme des circonstances exceptionnelles, qu’il a su très bien gérer.
(€)

lire l'article 

Alan Greenspan, la stratégie de la confiance

par Edwin Le Héron
La force de Greenspan est d’avoir inventé une stratégie inédite de politique monétaire. Elle est fondée sur une analyse originale de l’incertitude, dont se déduisent des principes d’action qui ont prouvé leur efficacité. Greenspan a en outre toujours jugé, à contre-courant de ses confrères, qu’une banque centrale avait des responsabilités politiques, et pas seulement monétaires.
(€)

lire l'article 

La magie de Greenspan : réalité ou vue de l'esprit ?

par Philippe Ithurbide
Le véritable succès de Greenspan est d’avoir su trouver les moyens de parler aux acteurs des marchés financiers – et de gagner leur écoute. Il laisse néanmoins à son successeur une situation tendue, dans un contexte de moindre efficacité de la politique monétaire qu’il a contribué à créer.(€)

lire l'article 

L'Europe n'est pas si mal en point

L'Europe n'a pas de retard structurel, confirme John Monks, le secrétaire général de la Confédération européenne des syndicats. La faiblesse de sa croissance tient surtout à celle de sa demande intérieure, insuffisamment soutenue par des politiques économiques inadaptées, actives pour casser la croissance au moindre petit signe d'inflation, mais peu réactives en période de ralentissement. John Monks soumet alors au débat un ensemble de propositions politiques en faveur d'une politique économique capable de dynamiser la croissance et l'emploi européens. A lire de toute urgence.

Le sursaut de la productivité américaine : réalité ou illusion statistique ?

par Francisco Vergara La différence de niveau de productivité entre l’Europe et les Etats-Unis reste discutée, tant les méthodes statistiques de construction des données sont différentes. De même, les différences de mesure expliquent en partie l’écart entre les rythmes de productivité des deux côtés de l’Atlantique, le reste provenant du fait que nombre de petits magasins américains ont été remplacés par des hypermarchés !

lire l'article 

Plus d'emplois et de meilleurs emplois : l'Europe a besoin de politiques macroéconomiques plus souples

par John Monks
Le secrétaire général de la Confédération européenne des syndicats ne croit pas au retard structurel de l’Europe. La faiblesse de sa croissance tient à des politiques économiques inadaptées qui favorisent le freinage de la demande interne au moindre signe de hausse des prix et restent peu réactives en cas de ralentissement. Le texte fait plusieurs propositions politiques pour résoudre ce dysfonctionnement(€)

lire l'article 

Faut-il lire Schumpeter?

On peut effectivement se demander quel intérêt il y aurait à lire aujourd'hui un économiste qui a suggéré dans les années 1940 que le capitalisme ...

lire l'article 

Introduction à Schumpeter

par Odile Lakomski-Laguerre
Une initiation très pédagogique à la méthode et aux thèses de Schumpeter. Avec, notamment, une présentation, généralement occultée, de son analyse monétaire de la dynamique du capitalisme.
(€)

lire l'article 

Braudel, Schumpeter et l'histoire du capitalisme

par Fabrice Dannequin
Une comparaison de l’analyse en longue durée du capitalisme par deux auteurs aux thèses souvent proches mais qui se distinguent également sur de nombreux points. Une manière de revenir sur les débats concernant la genèse, le développement et l’avenir du capitalisme. (1)
(€)

lire l'article